Нечто, чем я хотел поделиться с кем-то. Дубль два. ( это не глава)
Что ж… знаете, мне понравилось выговариваться, делиться своими мыслями, своей философией и взглядом на жизнь. Я был рад, что среди вас нашлись те, кому было приятно или интересно это читать, спасибо вам за это. Но даже сейчас мне все еще страшно выговариваться вновь. Выговариваться вообще страшно, это, наверное, не только моя проблема, но и многих людей. Открываться нынче не в почете, в почете быть закрытым на замок. Но я хочу преодолеть этот страх, выломать на..уй эту душевную дверь, чтобы делиться с вами мыслями. Как человек с человеком.
Мне понравился коммент, где было сказано, что так можно лучше понять само произведение, я согласен с этим высказыванием.
В связи с чем у меня вопрос. Скажите, замечаете ли вы те мысли, которые я пытаюсь донести до вас в тексте? Или же взгляды на жизнь. Например, есть у меня глава, называется «Одинаковые противоположности».
Один ярый представитель справедливости, а другой отмщения. Но что есть справедливость, а что месть? Где заканчивается первое и начинается второе, эта тонкая незримая грань? Почему если у кого-то убивают жену, а он за это разделывает ублюдка на фарш, то его считают убийцей, мстителем. А если бы ублюдка на фарш пустил кто-то другой, допустим полицейский, его бы с гордостью назвали борец с преступностью, борец за справедливость. Получается, что справедливость - это когда твою проблему за тебя решает кто-то другой? Берет, скажем так, эту тьму на себя. Или нет? Разве месть в этом случае не была бы тоже справедливостью? Почему одним можно вершить справедливость, а другим нет? Все дело в чувствах? Разве? Мол, справедливость – беспристрастна?
А если я скажу, что тот, чьи чувства не заинтересованы в этом деле, может быть легко подкупен теми, кто заинтересован теплыми чувствами к убийце, м? Что если порою, бесчувственность к чужому горю, (а ныне всем по..уй на чужое горе), может иметь ужасные последствия? Как поступать в таких случаях?
А что же лучше, месть, или справедливость?
Один мужик, трахает жену другого, причем муж вкурсе, но ничего не может с этим поделать. Мало ли, какие причины бывают, начиная от маленьких детей и заканчивая половиной бизнеса при разводе. Но вот, кто-то трахает жену этого одного мужика. Так получается, справедливость восторжествовала? А тому бедолаге вообще что-то перепало с этой справедливости? Зачем ему такое торжество? Вот если бы он сам трахнул жену своего обидчика, свершил сладкую месть, вот тогда можно было бы даже сказать, что справедливость мать его восторжествовала.
В общем, я к чему это все…
Не все хорошее является хорошим, не все плохое является плохим. Порою, справедливость – это месть, а месть – справедливость.
P.S.
Если вам и вправду интересно читать мои мысли, я могу создать для этого отдельное место. Лично мне очень бы хотелось делиться ими и впредь, обсуждать с вами. Все же, это место для книги, а не для моей дерьмовой философии, а сайт для писателей, а не философов. И снова простите, если утомил.
************************************
Данная глава взята из открытого источника. Файл был скачан с сайта: https://1001ranobe.ru
Если вам понравилась глава:
Оставьте комментарий: https://1001ranobe.ru
Отблагодаритьте нашу команду: https://1001ranobe.ru
Помочь проекту, кликнув на рекламу: https://1001ranobe.ru
************************************